هل تسيطر الولايات المتحدة على غزة الفارغة بعد مقترحات ترامب الصادمة؟

‏
قالت وكالة “بلومبيرغ”، إن سيطرة الولايات المتحدة على قطاع غزة لن تكون بسيطة على الإطلاق، وفكرة نقل سكان المنطقة إلى الدول المجاورة ليست مرفوضة من قبل تلك الدول فحسب، بل إنها مثيرة للجدل للغاية بين سكان غزة والعالم العربي.

‏ماذا اقترح ترامب؟

‏
لقد فاجأ ترامب الجميع تقريبًا عندما قال إن الولايات المتحدة ستتولى السيطرة على غزة، وتنقل سكانها البالغ عددهم مليوني نسمة إلى دول أخرى، وتزيل الحطام، وتفكك القنابل غير المنفجرة وتبني منطقة منتجع أشبه بالريفييرا.

وأضافت “بلومبيرج”، أن هذا يعني مشروعًا يستغرق 10-15 عامًا لإزالة الأنقاض الضخمة والبناء بقيادة شركات أمريكية. وقال إن الخطة ستنتج العديد من الوظائف، واقترح أن الناس من العديد من الجنسيات، بما في ذلك الفلسطينيين، سيكونون موضع ترحيب للعيش في الكيان الجديد، لكنه ترك غامضًا “تحت سيادة من؟”.

‏وأشارت، أنه يكاد يكون من غير المتصور أن مثل هذا المشروع يمكن أن يبدأ دون مشاركة عسكرية أمريكية كبيرة – ويبدو أن ترامب لم يستبعد ذلك.
وقال: إن الولايات المتحدة “ستفعل ما هو ضروري” ووصف دور الولايات المتحدة في غزة بأنه “موقف ملكية طويل الأجل”.

كما يبدو أن هذا يتناقض مع وعد حملة ترامب بتقليص مشاركة الولايات المتحدة في الصراعات الأجنبية وتجاهل الجهود العسكرية الأمريكية السابقة في المنطقة، والتي انتهت بكارثة، مثل تفجيرات الشاحنات عام 1983 التي قتلت 241 جنديًا أمريكيًا في بيروت، والحروب التي قادتها الولايات المتحدة في العراق وأفغانستان.

‏ووفقًا لتحليل بيانات الأقمار الصناعية، من المحتمل أن يكون ما يقرب من 60٪ من المباني قد تضررت أو دمرت.

‏ماذا قالت حكومة إسرائيل؟

‏
فيما أشاد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، الذي كان يقف على بعد أقدام قليلة من ترامب عندما طرح الفكرة، بها باعتبارها تفكيرًا خارج الصندوق على “مستوى أعلى بكثير”، ومسارًا يستحق المتابعة.

‏بينما كان الرد الفلسطيني رفضًا سريعًا وغاضبًا، وأصر على أن الحل الوحيد هو دولة مستقلة يديرها الفلسطينيون ولن يوافقوا أبدًا على نقلهم من أرضهم.

قال حسين الشيخ، أحد كبار القادة الفلسطينيين في بيان رسمي: “هنا ولدنا، هنا عشنا، وهنا سنبقى”.

‏لماذا تعارض الدول المجاورة؟

‏
وقالت الوكالة، إن حكومات تلك الدول ترى في مثل هذه الخطوة نهاية فعلية لهدف الفلسطينيين في إقامة دولة مستقلة في غزة والضفة الغربية، وهو الطموح الذي دعمته منذ فترة طويلة. ولا أحد يرغب في مساعدة إسرائيل من خلال تقديم وطن جديد لأولئك الذين طردهم إنشاء الدولة اليهودية.
‏
وبالفعل، أكثر من نصف سكان الأردن فلسطينيين، كما تستضيف البلاد حوالي مليون لاجئ من سوريا والعراق، وبالتالي فإن قدرتها على استيعاب المزيد من جيرانها عديمي الجنسية متوترة بشدة.

ويتسبب السلام مع إسرائيل في عدم الاستقرار الداخلي من جانب الإسلاميين المحليين، كما أن الحقن الجماعي لاتباع حماس ــ التي تدعو إلى تدمير إسرائيل ــ من شأنه أن يزيد من المخاطر التي تهدد مستقبل النظام الملكي.
‏
كما أن الحكومة المصرية في معركة مستمرة مع جماعة الإخوان المسلمين، وهي الحركة التي تنتمي إليها حماس. فهي دولة فقيرة ومكتظة بالسكان ولا ترغب في استيعاب مئات الآلاف من الفلسطينيين الفقراء من غزة.

‏هل يوافق سكان غزة على المغادرة؟

‏
ولفتت “بلومبيرغ”، أنه كأفراد، قال العديد من سكان غزة إنهم سينتقلون بسعادة من أجل حياة أفضل – قال حوالي ثلثهم في استطلاعات الرأي قبل الحرب إنهم سينتقلون إلى تركيا أو أوروبا أو أمريكا الشمالية إذا استطاعوا.
‏
ولكن، كثقافة وأمة، فإن الاقتلاع من الجذور سيكون مؤلمًا. رفض العرب الذين يعيشون في فلسطين عندما أعلنت إسرائيل استقلالها في عام 1948 تمامًا فكرة الدولة اليهودية في وطنهم.

وتعرضت إسرائيل للهجوم من قبل الدول العربية المجاورة، ويشار إلى الحرب الناتجة من قبل الفلسطينيين باسم النكبة، والتي أنتجت ما يقدر بنحو 700000 لاجئ فلسطيني. فر الكثير منهم إلى غزة حتى أنهم وأحفادهم يشكلون اليوم حوالي 81٪ من سكان المنطقة البالغ عددهم 2 مليون نسمة. كانت مقاومة النزوح مبدأ أساسيًا للقضية الفلسطينية.

شروط النجاح

‏ولكي تنجح خطة ترامب، سيحتاج إلى إقناع الدول المجاورة المقاومة باستقبال مليوني فلسطيني في غزة، وإغراء هؤلاء الناس بالخروج من منازلهم، وربما إرسال قوات أمريكية أو مقاولين لتدمير الذخائر غير المنفجرة، وجذب الشركات لتسوية وبناء غزة عندما لا يتم ضمان سلامتهم.

‏وقال ستيفن كوك، زميل بارز في دراسات الشرق الأوسط في مؤسسة مجلس العلاقات الخارجية: “هذا جنون محض”. إن مجرد فكرة تطهير غزة من سكانها “جريمة ضد الإنسانية”.

‏وسعت المتحدثة باسم الرئيس الأمريكي كارولين ليفات، يوم الأربعاء، إلى توضيح خطط ترامب، مع تصاعد الانتقادات من حلفاء الرئيس.

وقالت خلال إفادة مع الصحفيين، حيث عرضت صورًا كبيرة لأحياء مدمرة في القطاع: “لم يلتزم الرئيس بوضع قوات على الأرض في غزة”.

وقالت: إن ترامب لم يستبعد إمكانية إرسال قوات لأن الرئيس يرى إمكانية العمل العسكري كوسيلة ضغط.

‏وتابعت ليفات: إن خطة إعادة بناء غزة “لا تعني أن دافعي الضرائب الأميركيين سيمولون هذا الجهد”. ووصفت الاقتراح بأنه فكرة متجذرة في التعاطف مع شعوب المنطقة. وقالت ليفات: “اتخذ الرئيس هذا القرار بقلب إنساني لجميع شعوب المنطقة”.

‏وقال مسؤولون أميركيون حاليون وسابقون: إن ترامب كان يعرض العرض الأول في ما قد يتحول على الأرجح إلى مفاوضات عالمية مطولة.

‏وقالت سيمون ليدين، وهي مسؤولة بارزة في البنتاغون للمنطقة خلال فترة ولاية الرئيس الأولى: “ترك ترامب مساحة للدول الأخرى لتقديم الأفكار والانضمام إلى حل محتمل. هذه هي لغة الشرق الأوسط”.

‏انتقدت المملكة العربية السعودية، التي كانت لعقود من الزمن واحدة من أقوى الداعمين للفلسطينيين، اقتراح ترامب بشدة.
وقالت وزارة الخارجية – في بيان صدر مساء الثلاثاء-: إن التزام المملكة بإقامة دولة فلسطينية مستقبلية كان “حازمًا وثابتًا. هذا الموقف الثابت غير قابل للتفاوض ولا يخضع للتنازلات”.