ذات صلة

جمع

المعارضة السورية تتجه نحو مدينة حمص بعد السيطرة على الريف الشمالي.. ماذا حدث؟

بعد دخول مدينة حلب، دخلت الفصائل السورية المعارضة من...

كيف يمكن أن تؤثر جهود الهدنة حول غزة على العلاقات بين واشنطن وتل أبيب؟

تسعى جهود مبعوث الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب إلى...

الثانية بعد حلب.. الفصائل المعارضة تدخل مدينة حماة السورية والجيش ينسحب

تمكنت الفصائل المسلحة المعارضة، اليوم الخميس، من دخول مدينة...

هل تستعد دول الناتو الأوروبية لحرب عالمية ثالثة ضد روسيا؟

بدأ أعضاء حلف شمال الأطلسي "الناتو" الأوروبيين في وضع...

في مقابلة حصرية.. الجولاني يكشف أهداف المعارضة المسلحة من المعارك في سوريا.. ويُؤكد: نظام الأسد مات

‏في مقابلة حصرية مع شبكة “سي إن إن” الأمريكية، خرج أبو محمد الجولاني، زعيم هيئة تحرير الشام، بأول لقاء بعد عودته والمعارك في سوريا، يكشف العديد من التفاصيل والأهداف، حيث لم يترك أي شك في أن طموحات هيئة تحرير الشام لا تقل عن وضع حد لنظام الأسد.

وجاء في أول مقابلة إعلامية له منذ سنوات، في مكان غير معلن في سوريا، تحدث عن خطط لإنشاء حكومة قائمة على المؤسسات و”مجلس يختاره الشعب”.

نظام الأسد مات

قال الجولاني، زعيم هيئة تحرير الشام- وهي مجموعة تشكلت من فرع سابق لتنظيم القاعدة -: “كانت بذور هزيمة النظام موجودة دائمًا بداخله… حاول الإيرانيون إحياء النظام، وكسب الوقت له، وفي وقت لاحق حاول الروس أيضًا دعمه. لكن الحقيقة تبقى: هذا النظام مات”.

وقالت الشبكة الأمريكية إنه بالنسبة لشخص عمل ذات يوم في الظل، لكن الجولاني أظهر الثقة وحاول إظهار الحداثة في لقائه، والذي جرى في وضح النهار وبقليل من الأمن، وبينما كان الجولاني يجلس لإجراء مقابلة مع شبكة سي إن إن، انتشرت أنباء تفيد بأن القوات الخاضعة لقيادته استولت على مدينة حماة.

وداخل الأراضي التي يُسيطر عليها المتمردون في سوريا، من الواضح أنه لا يعمل كرجل مطلوب بل كسياسي. وبعد أن سيطرت القوات الموالية له على حلب، ظهر علنًا في قلعة المدينة التاريخية.

التحول الجدري والخروج من الظل


ويقول الجولاني إنه مر بحلقات من التحول على مر السنين: “الشخص في العشرينات من عمره سيكون له شخصية مختلفة عن شخص في الثلاثينيات أو الأربعينيات من عمره، وبالتأكيد شخص في الخمسينيات من عمره. هذه هي الطبيعة البشرية”.

تعتبر مقابلة الجولاني مع شبكة سي إن إن يوم الخميس بمثابة تحول جذري عن الخطاب المتشدد الذي استخدمه خلال أول مقابلة تلفزيونية له على الإطلاق في عام 2013، عندما أجرت معه قناة الجزيرة مقابلة مع وجهه في الظل. في ذلك الوقت، ركزت تصريحاته على تعزيز فرع القاعدة في سوريا.

الجولاني يُحدد هدف المعارضة المسلحة

‏كما أعلن زعيم هيئة تحرير الشام أبو محمد الجولاني أن هدف المعارضة “إسقاط النظام” السوري، في وقت تتقدّم قواته والفصائل المتحالفة معها نحو حمص، ثالث أكبر المدن في البلاد، بعد أن سيطرت خلال الأيام الماضية على حلب وحماه.

وقال الجولاني الذ بدأ يستخدم اسمه الحقيقي أحمد الشرع بدلًا من لقبه العسكري، في حوار مع شبكة “سي إن إن” الأمريكية، “عندما نتحدث عن الأهداف، يبقى هدف الثورة إسقاط هذا النظام”، معتبرًا أن الأخير “مات”.

دولة مؤسسات

‏كما عرض الجولاني رؤية مختلفة للبلد الذي مزقته الحرب. وفي إشارة إلى محاولته إعادة تسمية نفسه، استخدم أيضًا علنًا اسمه الحقيقي للمرة الأولى – أحمد الشرع – بدلًا من الاسم الحركي الذي يُعرف به على نطاق واسع.

ومع توسع التقدم العسكري للتحالف المتمرد في الأراضي والسكان الخاضعين لسيطرته، أصر الجولاني على أن المدنيين ليس لديهم ما يخشونه في إدارة المناطق التي يسيطر عليها المتمردون في سوريا.

وقال: “الأشخاص الذين يخشون الحكم الإسلامي إما أنهم رأوا تطبيقًا غير صحيح له أو لا يفهمونه بشكل صحيح”.

وإذا نجحت قوات المعارضة في الإطاحة بنظام الأسد، فسوف ينتقل إلى “دولة الحكم والمؤسسات وما إلى ذلك”، كما تصور.

وقالت المجموعة إنها تعمل على طمأنة المدنيين والجماعات التي عانت من الاضطهاد على أيدي الجماعات المتطرفة والجهادية في الحرب الأهلية السورية التي استمرت عقدًا من الزمان. وقالت أيضًا إنها بذلت قصارى جهدها لإخبار المسيحيين وغيرهم من الأقليات الدينية والعرقية علنًا أنهم سيعيشون بأمان تحت حكمها.

وأكد الجولاني عندما سئل عن المخاوف بشأن سلامتهم: “كانت هناك بعض الانتهاكات ضدهم [الأقليات] من قبل أفراد معينين خلال فترات الفوضى، لكننا عالجنا هذه القضايا”.

وأضاف: “لا يحق لأحد محو مجموعة أخرى. وقال إن هذه الطوائف تعايشت في هذه المنطقة منذ مئات السنين، ولا يحق لأحد القضاء عليها.

وتابع الجولاني لشبكة CNN أن حوادث الإساءة في السجون “لم تتم بأوامرنا أو توجيهاتنا” وأن هيئة تحرير الشام قد حملت بالفعل المتورطين المسؤولية.

ورد الجولاني على تصنيف هيئة تحرير الشام كإرهاب دائم، واصفًا هذا التصنيف بأنه “سياسي في المقام الأول، وفي الوقت نفسه، غير دقيق”، بحجة أن بعض الممارسات الإسلامية المتطرفة “خلقت انقسامًا” بين هيئة تحرير الشام والجماعات الجهادية.

وزعم أنه كان يعارض بعض التكتيكات الأكثر وحشية التي تستخدمها الجماعات الجهادية الأخرى والتي أدت إلى قطع علاقاته بها. كما زعم أنه لم يشارك شخصيًا في هجمات على المدنيين.