إذا كان استضافة الأحداث الرياضية مفهومًا جديدًا في يوم من الأيام لغسل الأموال، فإنه الآن معيار للأحداث الدولية الكبرى، لكن يبدو أن مباريات كأس العالم، التي ستنطلق يوم الأحد المقبل، قد شهدت الكثير لتشويه صورة كرة القدم أكثر من تحسين صورة قطر، وفقا لصحيفة الغارديان البريطانية.
واشتكى مشجعو ديهارد وكذلك نشطاء حقوق الإنسان من أن هذا الذي يحدث في قطر يبدو وكأنه ترنيمة قذرة للمال والسلطة أكثر من كونه احتفالًا بهيجًا باللعبة – حتى لو كانت الدراما والتوتر في البطولة سينتهي بهما الأمر إلى إثارة مخاوف الكثير من الناس.
وأشارت الصحيفة إلى أنه كان القرار الصادم بمنح قطر المسابقة مثيرًا للجدل حتى في عام 2010، ولكن مع الكشف عن معاملة العمال المهاجرين وتسليط الضوء على قوانينها المناهضة للمثليين، تصاعد القلق باطراد.
وفي الأسبوع الماضي، وصف سفير قطر لكأس العالم المثلية الجنسية بأنها “ضرر في العقل”، وقال سيب بلاتر، الرئيس السابق للفيفا، إن قطر كانت اختيارًا سيئًا كمضيف (على الرغم من أنها كانت “دولة صغيرة جدًا”).
ويقول المدافعون عن القرار: إن الأحداث البارزة يمكن أن تكون وسيلة لتحسين حقوق الإنسان. في حالة قطر، كان هناك تقدم متواضع، بما في ذلك حد أدنى (منخفض للغاية) للأجور. لكن الوقت ينفد لإحداث المزيد من التغيير، وهناك شكوك حول ما إذا كانت المكاسب الصغيرة ستستمر.
بينما لم تحقق دورة الألعاب الأولمبية الشتوية لعام 2014 في سوتشي وكأس العالم 2018 تحسينات في الحقوق في روسيا. شهدت السنوات بين الألعاب الصيفية لعام 2008 والألعاب الأولمبية الشتوية لهذا العام قمعًا متزايدًا في الصين.
واعتبرت أن جزءاً من المشكلة هو أن الدول الثرية والقمعية يبدو أنها تشعر أن لديها أكبر مكاسب من استضافة مثل هذه الأحداث، لذا استعانت الأنظمة القطرية التي تسعى إلى المجد بمساعدة نجوم الرياضة – من ديفيد بيكهام إلى بيب جوارديولا – والمؤسسات الدولية التي توظف خطابًا عالي المستوى حول التميز الرياضي والصداقة العالمية، بينما تحصل على مبالغ كبيرة، وطالما طالت مزاعم الفساد اللجنة الأولمبية الدولية.
ومنذ ذلك الحين، تورط ستة عشر من أصل 22 عضوًا لهم حق التصويت في اللجنة التنفيذية للفيفا التي سلمت كأس العالم إلى قطر في مزاعم فساد أو ممارسات سيئة (وإن لم يتم التحقيق معهم جميعًا فيما يتعلق بهذا القرار).
ورغم محاولات صرف الانتباه عن النقد تجعله يبدو أسوأ؛ إذ أخبر الفيفا المنتخبات الوطنية أن مهمته ليست “توزيع الدروس الأخلاقية” وأنه لا ينبغي “جر اللعبة إلى كل معركة أيديولوجية أو سياسية”، لقد حصل هذا بحق على إهمال قصير، وردت عشر اتحادات أوروبية لكرة القدم – بما في ذلك اتحادات إنجلترا وويلز – بأن “حقوق الإنسان عالمية وتطبق في كل مكان”.
كما حثوا الفيفا على الوفاء بوعدين لم يتم الوفاء بهما بعد: صندوق تعويضات ومركز للعمال المهاجرين. يرتدي العديد من القادة الوطنيين شارات قوس قزح لدعم حملة OneLove المناهضة للتمييز.
لكن التحدي الذي يمثله الحدث الرياضي لن تتم معالجته حقًا ما لم تخضع الهيئات الحاكمة الدولية لتغييرات جوهرية، على الرغم من أنها تظهر القليل من الدلائل على أخذ ذلك بعين الاعتبار، إلا أن كأس العالم هذه تشير إلى أن بعض الاتحادات الوطنية ربما بدأت أخيرًا في التفكير بشكل مختلف. يدرك بعض اللاعبين والمسؤولين على الأقل أن كرة القدم يجب أن تتقدم في لعبتها.
