ذات صلة

جمع

القصف الإسرائيلي في بيروت يعقد الجهود الدولية لوقف إطلاق النار

شهدت العاصمة اللبنانية بيروت تصعيدًا جديدًا بعد تنفيذ إسرائيل...

ما الذي يمنع إسرائيل وإيران من الدخول في حرب أكبر؟

‏مرّ ما يقرب من شهر منذ إرسال إسرائيل أكثر...

هل تغيّر موقف الرئيس التركي من نظام بشار الأسد بسوريا؟.. تحليل يكشف الحقيقة

أثارت تصريحات الرئيس التركي عن مصالحة محتملة مع دمشق وعدم ممانعته لقاء مع نظيره السوري بشار الأسد أزمة كبيرة في سوريا ومواقف متضاربة عديدة بالبلاد، خاصة أن هناك عدم يقين بشأن موقف تركيا الحقيقي من الحرب الأهلية السورية وعلاقتها بإيران.

ويأتي ذلك بعدما كانت تركيا تبدي معارضة للرئيس السوري بشار الأسد خلال الحرب الأهلية، فقد قدمت أيضًا دعمًا كبيرًا لإيران، بما في ذلك مساعدتها على التهرب من العقوبات الأميركية من خلال تبادل الذهب بقيمة مليارات الدولارات مقابل الغاز الطبيعي والنفط.

وهو ما يثير تساؤلات حول موقف تركيا الحقيقي من الأسد وما إذا كانت تتظاهر بأنها ضده، وهناك العديد من المناسبات التي أعربت فيها حكومة الرئيس التركي رجب طيب أردوغان عن دعمها للنظام الإيراني، بما في ذلك من خلال التقارب الأيديولوجي، والمساعدة الاقتصادية، وتبادل المعلومات الاستخباراتية، والتوافق السياسي.

على المستوى الأيديولوجي، يُنظر إلى الثورة الإسلامية الإيرانية على أنها مصدر إلهام للعديد من الإسلاميين السياسيين، بما في ذلك أردوغان، الذي يؤيد نسخة سنية من الإسلام السياسي، قال الرئيس التركي ذات مرة: “نشعر أن إيران هي وطننا الثاني”، وفقًا لموقع أحوال التركي.

وتتمتع حكومة أردوغان أيضًا بعلاقة اقتصادية وثيقة مع إيران، حيث قدمت ما قيمته مليارات الدولارات من الذهب لإيران مقابل الغاز الطبيعي والنفط بين عامي 2012 و 2013 في محاولة لمساعدة إيران على تجنب العقوبات الأميركية.

وفي الآونة الأخيرة، كشفت وزارة الخزانة الأميركية أن صدقي أعيان، الذي تربطه علاقات تجارية وثيقة بنجل أردوغان وأقارب آخرين، استمر في مساعدة إيران في التهرب من العقوبات.

كما تم الكشف عن اتصالات سرية بين تركيا وإيران، بما في ذلك من خلال تحقيق 2011-2014 عن منظمة سلام تفهيد الإرهابية، الفرع التركي من فيلق القدس، وهي وحدة تابعة للحرس الثوري الإيراني تركز على الحرب غير التقليدية والاستخبارات العسكرية.
على الرغم من هذه المزاعم، حاول أردوغان التستر عليها، واصفا إياها بالمؤامرات.

بينما على المستوى السياسي، صرح إبراهيم كالين، المتحدث باسم أردوغان وكبير مستشاريه، أن تركيا لا تشعر بالتهديد من النفوذ المتزايد لإيران في الشرق الأوسط، بل إنها تأخذ مصالح إيران في الاعتبار، مشيرًا إلى أن سياسات البلدين متوافقة.

وهو ما يثير التساؤل عن “كيف غير أردوغان المعارضة في سوريا؟”، إذ يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن هذه هي السنوات التي بدأت فيها تركيا أردوغان في بناء معارضة للأسد في سوريا، بالنظر إلى حقيقة أن تركيا كانت تدعم سراً حليف سوريا إيران وبالتالي تدعم سوريا بشكل غير مباشر، فهل كانت تركيا تحاربه حقًا؟ هل نظمت تركيا بشكل فعال معارضة الأسد؟، والجواب: لا لم تفعل.

في الواقع، أعاقت تركيا بالفعل تشكيل معارضة معتدلة وشرعية من خلال منع ضباط الجيش السوري السابقين من التنظيم، وعلى سبيل المثال، سلمت المخابرات الوطنية، المعارض حسين الهرموش، الذي كان في مخيم للاجئين في جنوب تركيا، إلى النظام السوري. أراد هو وزملاؤه القتال ضد الأسد، وبدلاً من ذلك، دعمت تركيا الجماعات المتطرفة مثل جبهة النصرة التابعة للقاعدة.

وبعض جماعات المعارضة، مثل هيئة تحرير الشام، مستقلة عن تركيا، لكنها أيضًا متطرفة وتصنفها تركيا على أنها إرهابية. بسبب الأيديولوجية المتطرفة للغاية لهذه الجماعات، حتى الولايات المتحدة ودول غربية أخرى أصبحت تفضل الأسد عليها، والجماعات الجهادية الخاضعة للسيطرة التركية تركز الآن على تعزيز أولويات تركيا أكثر من معارضة الأسد.

وأشار أردوغان في تصريحات أخيرة إلى أن اهتمام تركيا الأساسي ليس هزيمة الأسد بل تحقيق حل سياسي، والجيش الوطني السوري، المكون من معارضين وتسيطر عليه تركيا، لم يعد أيضًا يقاتل بنشاط ضد الأسد.

وبدلاً من ذلك، استخدمت تركيا في المقام الأول الجيش الوطني السوري وجيشها في هجمات ضد قوات سوريا الديمقراطية، وهي جماعة معارضة أخرى تتكون أساسًا من الأكراد، كجزء من عملية درع الفرات عام 2016.

وبحسب ما ورد اتفقت كل من سوريا والحليف الآخر لتركيا ، إيران، على منع إنشاء كيانات كردية انفصالية في سوريا، وبما أن النظام السوري، المدعوم من روسيا وإيران، لا يجرؤ على مهاجمة الأكراد بشكل حاسم، الذين تتحالف معهم الولايات المتحدة ضد تنظيم الدولة الإسلامية في العراق والشام (داعش)، فإنهم يستخدمون تركيا لإجبارهم على القيام بذلك. يتنازلون عن حكمهم الذاتي أحادي الجانب لأن أنقرة لديها ذريعة التهديد الإرهابي وتستفيد من الدرع الذي توفره عضويتها في الناتو.

ويمكن للبعض أن يختلف مع الحجة المذكورة أعلاه ويدعي أن تركيا لديها أسباب جدية للسماح للمعارضة السورية بالقتال مع الأكراد وليس مع الأسد، وقد يكون أحد الأسباب الرئيسية هو أن الإدارة الذاتية لشمال وشرق سوريا يمكن أن تكون مثالاً للأكراد في تركيا ، وقد يرغبون أيضًا في الحكم الذاتي والاندماج مع الدولة الكردية في سوريا.

ومع ذلك، فإن حكومة إقليم كردستان المتمتعة بالحكم الذاتي في شمال العراق كانت موجودة منذ عدة عقود ولم تلهم أكراد تركيا بمثل هذا الحكم الذاتي، حتى أن أردوغان دعا، مسعود بارزاني، للاحتفال بعملية السلام بين حزب العمال الكردستاني وتركيا في جنوب شرق تركيا في عام 2013، إذا كان هناك مثال يمكن أن يشجع الأكراد في تركيا على إعلان الحكم الذاتي، أن تكون حكومة إقليم كردستان.

spot_img