صحيفة أمريكية: تأجيل قضية الأرض مقابل السلام بين أوكرانيا وروسيا ممكن

نقلت صحيفة نيويورك تايمز الأمريكية عن مصادر متعددة أن الكثير من الأوكرانيين بدأوا يُظهرون استعدادًا للتنازل عن أجزاء من الأراضي التي يسيطرون عليها، مقابل تحقيق سلام ينهى الحرب مع روسيا.
وتشير الصحيفة إلى أن هذا التوجه لم يكن يُطرح سابقًا كخيال لدى الأوكرانيين، لكنه بات اليوم أكثر منطقية في ظل استمرار القتال وتفاقم الخسائر البشرية والمادية.

الاوكرانيون يقبلون بالتخلي عن جزء متبقي

وأوضحت الصحيفة أن الأوكرانيين قد يقبلون بالتخلي عن جزء متبقي من إقليم دونباس الذي لا يزال تحت سيطرة كييف، في مقابل ضمان وقف دائم لإجراءات الحرب، خصوصًا إذا قدمت لهم القوى الدولية الضامنة اتفاقًا يضمن الأمن والاستقرار بعد انتهاء النزاع.
وأضافت نيويورك تايمز أن هذا التغير في المزاج الشعبي الأوكراني يعكس ضغطًا نفسيًا وميدانيًا على السكان، ممن فقدوا أعدادًا كبيرة من المدنيين والجنود على حد سواء، وعلى الرغم من أن كثيرين ما زالوا يعتبرون التخلي عن الأراضي خطًا أحمر، إلا أن فكرة التضحية الإقليمية مقابل سلام طويل الأمد تُطرح الآن بجدية أكبر.

مستقبل دونباس احد اكثر القضايا

وذكرت الصحيفة أن مستقبل دونباس يمثل أحد أكثر القضايا تعقيدًا في محادثات السلام بين أوكرانيا وروسيا، خاصة أن المنطقة لها أبعاد صناعية واستراتيجية كبيرة، وما زالت كييف تسيطر على نحو 20% من دونيتسك، بينما خسرت السيطرة على لوهانسك بالكامل.
ورغم ذلك، فإن المناقشات حول تنازلات محتملة تُظهر أن الضغط العسكري والسياسي يؤثر على خيارات القيادة الأوكرانية، التي تبذل جهودًا دبلوماسية لإنهاء الحرب.
وتشير الصحيفة إلى أن أي تسوية محتملة ستتطلب ضمانات أمنية دولية قوية لأوكرانيا، في ظل مخاوف كييف من تكرار السيناريو الروسي مستقبلًا. فالتنازل عن الأرض، وفقًا للمصادر، لن يكون مقبولًا شعبيًا أو سياسيًا ما لم يترافق مع ترتيبات واضحة تمنع موسكو من إعادة فرض نفوذها بالقوة، وهو ما يضع الولايات المتحدة وحلفاءها الأوروبيين أمام اختبار حقيقي لمدى التزامهم بأمن أوكرانيا على المدى الطويل.
وفي الوقت ذاته، لفتت نيويورك تايمز إلى أن هذا الطرح لا يزال محل جدل واسع داخل المجتمع الأوكراني، حيث ترى فئات كبيرة أن أي تنازل إقليمي يُعد انتصارًا لموسكو ويقوض السيادة الوطنية.
غير أن استمرار الحرب، واستنزاف الاقتصاد، وتراجع الدعم العسكري الغربي نسبيًا، كلها عوامل دفعت قطاعات من الرأي العام إلى إعادة التفكير في الخيارات المتاحة، بما في ذلك القبول بتسوية مؤلمة إذا كانت السبيل الوحيد لإنهاء النزاع ووقف نزيف الخسائر.